Alors que le TJ de Paris avait déclaré irrecevable le demandeur à agir en #contrefaçon, considérant à tort (faute d'avoir pris connaissance de l'intégralité des pièces produites!) que ce dernier ne justifiait pas de sa #titularité sur les droits de la #marque opposée, la Cour d'appel considère que l’utilisation du signe « L'ENTRE DEUX » sur Facebook et Instagram, ainsi qu'à titre d'enseigne, constitue une #contrefaçon de la marque « L'ENTRE DEUX », par #reproduction, ou à tout le moins par #imitation de cette #marque, eu égard aux similitudes au plan visuel, auditif et conceptuel.
La Cour fonde sa décision sur une analyse et une comparaison objective des signes en présence.
#proprieteintellectuelle #proprieteindustrielle #PI #droitdesmarques #marques #opposition #contrefaçon #concurrencedéloyale #parasitisme #concurrenceparasitaire #avocat #tribunal #Courdappel
Source : Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 1, 2 novembre 2022, n° 21/08663
Comments